Los Cavs han parecido una máquina imparable en los dos primeros partidos de la final de la Conferencia Este, y no hay razón para pensar que las cosas serán diferentes en el Juego 3 del domingo sin que Isaiah esté en el suelo. La serie ciertamente parece estar dirigiéndose hacia un barrido, pero será interesante ver cómo los Celtics salen en el Juego 3.
Aquí hay algunas cosas para ver.
Copia de carbono de Warriors-Spurs Juego 3
El favorito masivo lidera la serie, 2-0. El underdog está sin su mejor jugador. ¿Suena familiar? Básicamente vimos el mismo escenario el sábado por la noche, cuando los Spurs jugaron a los Warriors durante un tiempo, pero finalmente el talento de Golden State entró en juego y el juego se convirtió en la inevitable explosión. Lo mismo ocurrirá probablemente con los Celtics, que lucharán y rascarán y arañarán sin su mejor goleador, pero probablemente serán puestos a un lado para siempre por una larga carrera de Cavs. La diferencia aquí es que los Celtics están en el camino (los Spurs estaban en casa), así que si los Cavs atraen a la multitud a temprano, esta cosa podría ser más a toda prisa.
¿Los Celtics mejor sin Isaías?
Hagámosle frente - no pueden conseguir mucho peor. La esperanza de los Celtics aquí es que la ausencia de Thomas permite al equipo bloquear en la defensa y hacer las cosas al menos un poco difícil para los Cavs, que no han hecho en dos partidos hasta el momento. No Thomas significa más minutos para Marcus Smart y Terry Rozier, defensores significativamente mejores debido a su tamaño relativo y versatilidad. Por supuesto, ha estado en minutos limitados, pero las alineaciones de los Celtics con Rozier y Smart han reunido mejores puntuaciones defensivas que aquellas con Isaías Thomas. Pero incluso si la defensa es mejor, todavía van a tener que marcar para mantenerse al día con los Cavs. Busque Avery Bradley, Al Horford y Jae Crowder para recoger la carga ofensiva.
Aquí hay algunas cosas para ver.
Copia de carbono de Warriors-Spurs Juego 3
El favorito masivo lidera la serie, 2-0. El underdog está sin su mejor jugador. ¿Suena familiar? Básicamente vimos el mismo escenario el sábado por la noche, cuando los Spurs jugaron a los Warriors durante un tiempo, pero finalmente el talento de Golden State entró en juego y el juego se convirtió en la inevitable explosión. Lo mismo ocurrirá probablemente con los Celtics, que lucharán y rascarán y arañarán sin su mejor goleador, pero probablemente serán puestos a un lado para siempre por una larga carrera de Cavs. La diferencia aquí es que los Celtics están en el camino (los Spurs estaban en casa), así que si los Cavs atraen a la multitud a temprano, esta cosa podría ser más a toda prisa.
¿Los Celtics mejor sin Isaías?
Hagámosle frente - no pueden conseguir mucho peor. La esperanza de los Celtics aquí es que la ausencia de Thomas permite al equipo bloquear en la defensa y hacer las cosas al menos un poco difícil para los Cavs, que no han hecho en dos partidos hasta el momento. No Thomas significa más minutos para Marcus Smart y Terry Rozier, defensores significativamente mejores debido a su tamaño relativo y versatilidad. Por supuesto, ha estado en minutos limitados, pero las alineaciones de los Celtics con Rozier y Smart han reunido mejores puntuaciones defensivas que aquellas con Isaías Thomas. Pero incluso si la defensa es mejor, todavía van a tener que marcar para mantenerse al día con los Cavs. Busque Avery Bradley, Al Horford y Jae Crowder para recoger la carga ofensiva.
Comments