Punto de vista del español en el tipo de tenis que permitió a Pete Sampras en ganar siete títulos de Wimbledon provocará un largo debate. Él dijo:. "En lo personal, para ver una comparación con Pete Sampras, Goran Ivanisevic coincidir, o uno entre ese tipo de jugadores, no es agradable que en realidad no es tenis, es algunos golpes de la raqueta.
"Ha sido menos llamativo que lo que hacemos ahora. Todo el mundo disfruta de los tenis que jugar mucho más. No estoy diciendo que estamos jugando mejor tenis, ping-sólo más agradable. Para mí, en el pasado era sólo servir, servir, servir.
"Comencé a jugar en Wimbledon en 2002 y desde entonces el tribunal ha sido exactamente el mismo. Antes de eso, no puedo hacer un comentario. Pero a decir que ha sido cada vez más lento desde entonces está mal.
"Antes de mi tiempo, tal vez las condiciones eran más rápidos. Pero, para mí, la diferencia ahora es que los mejores jugadores del mundo se huelga el pasado balón que si usted va a la red. Si la gente ve un jugador de la práctica de saque y tácticas de voleibol, dicen que es rápido y si ven el juego de base, que creo que es lento.
"La verdad es que ahora los jugadores son tan buenos que si se trata de un corte rápido, entonces cuando usted sirve y subir a la red la pelota vuela más allá de usted, incluso más rápido."
Mats Wilander, el siete veces campeón de Grand Slam, jugó en la era de Bjorn Borg, John McEnroe y Jimmy Connors y se monta una defensa fuerte de la época del juego, aunque admite la competencia masculina actual tiene más fuerza en profundidad.
"Si usted va para el jugador 100a del ranking, no eran tan profundos como lo son hoy", dijo Wilander. "Pero los primeros siete u ocho chicos estaban en el mismo nivel y produjo grandes rivalidades. Mirando hacia atrás, fue realmente especial."
Nadal, que normalmente se mantiene alejada de la controversia, también rechazó la idea de que uno de los jugadores de los mejores hombres podría ser descartado por el tiempo que Serena Williams ha sido este año y luego volver con una posibilidad real de ganar Wimbledon.
Williams es la defensa de su título que sólo volvió a la acción este mes después de un mortal coágulo de sangre en sus pulmones y una grave lesión en el pie.
Nadal añadió:... "Nunca iba a pasar Mira Juan Martín del Potro, ganó el Abierto de EE.UU. y fue uno de los mejores jugadores del mundo ha perdido una temporada por una lesión y no se le considera uno de los favoritos, pero juego de los hombres es un mundo diferente ".
Sin embargo, el joven de 25 años de edad, sólo hoy se centrará en la contabilidad de Muller, quien está empatado 1-1 en los partidos de su carrera con el español. Sin embargo, esta estadística es engañosa ya que ambos partidos fueron en 2005, aunque Muller puede tomar una cierta comodidad en el hecho de su victoria llegó en la segunda ronda de Wimbledon.
Desde esa derrota, Nadal ha ganado el título en dos ocasiones, mientras que Muller, el mundo No92, ha fracasado a la altura de sus primeros años y ahora la mayoría juega en el Tour de segundo nivel Challenger.
"Ha sido menos llamativo que lo que hacemos ahora. Todo el mundo disfruta de los tenis que jugar mucho más. No estoy diciendo que estamos jugando mejor tenis, ping-sólo más agradable. Para mí, en el pasado era sólo servir, servir, servir.
"Comencé a jugar en Wimbledon en 2002 y desde entonces el tribunal ha sido exactamente el mismo. Antes de eso, no puedo hacer un comentario. Pero a decir que ha sido cada vez más lento desde entonces está mal.
"Antes de mi tiempo, tal vez las condiciones eran más rápidos. Pero, para mí, la diferencia ahora es que los mejores jugadores del mundo se huelga el pasado balón que si usted va a la red. Si la gente ve un jugador de la práctica de saque y tácticas de voleibol, dicen que es rápido y si ven el juego de base, que creo que es lento.
"La verdad es que ahora los jugadores son tan buenos que si se trata de un corte rápido, entonces cuando usted sirve y subir a la red la pelota vuela más allá de usted, incluso más rápido."
Mats Wilander, el siete veces campeón de Grand Slam, jugó en la era de Bjorn Borg, John McEnroe y Jimmy Connors y se monta una defensa fuerte de la época del juego, aunque admite la competencia masculina actual tiene más fuerza en profundidad.
"Si usted va para el jugador 100a del ranking, no eran tan profundos como lo son hoy", dijo Wilander. "Pero los primeros siete u ocho chicos estaban en el mismo nivel y produjo grandes rivalidades. Mirando hacia atrás, fue realmente especial."
Nadal, que normalmente se mantiene alejada de la controversia, también rechazó la idea de que uno de los jugadores de los mejores hombres podría ser descartado por el tiempo que Serena Williams ha sido este año y luego volver con una posibilidad real de ganar Wimbledon.
Williams es la defensa de su título que sólo volvió a la acción este mes después de un mortal coágulo de sangre en sus pulmones y una grave lesión en el pie.
Nadal añadió:... "Nunca iba a pasar Mira Juan Martín del Potro, ganó el Abierto de EE.UU. y fue uno de los mejores jugadores del mundo ha perdido una temporada por una lesión y no se le considera uno de los favoritos, pero juego de los hombres es un mundo diferente ".
Sin embargo, el joven de 25 años de edad, sólo hoy se centrará en la contabilidad de Muller, quien está empatado 1-1 en los partidos de su carrera con el español. Sin embargo, esta estadística es engañosa ya que ambos partidos fueron en 2005, aunque Muller puede tomar una cierta comodidad en el hecho de su victoria llegó en la segunda ronda de Wimbledon.
Desde esa derrota, Nadal ha ganado el título en dos ocasiones, mientras que Muller, el mundo No92, ha fracasado a la altura de sus primeros años y ahora la mayoría juega en el Tour de segundo nivel Challenger.
Comments